Gold & Silber Forum

Na ja..also LV`s haben sich ja wohl noch nie gerechnet- außer für die Versicherer. Wenn sich wirklich mal jemand die Mühe gemacht hat nachzurechnen, was er einbezahlte und was er am Ende rausbekam, dem konnte man meist ein Taschentuch reichen für die vielen Tränen..;-))

Im Grunde ist dies alles- Riester, Rürup, Bauspar, LV.....alles Betrug am Kunden. Für mich hat dies nur als "Zwangssparinstrument" nen Sinn gemacht. Kunden, die hier einbezahlt haben haben zumindest etwas bekommen. Besser als nur konsumiert eben...Aber unter Renditegesichtspunkten = völliger Blödsinn !!! Die Versicherer hats natürlich unendlich reich gemacht. Keine Beteiligung an den stillen Reserven-nichts eben. Der Kunde war immer der Depp ! Besser jeden Monat ne Tube Eagles z.b. und das mOnat für Monat-Jahr für Jahr....würd mich mal interessieren, was da so nach sagen wir mal 25 Jahren auf dem Konto stünde.;-))) Bin mir sicher, dass dies sogar reichen würde, um einen zweiten Rentner mit durchzufüttern :-))



In diesem Sinne !

Der Garantiezins gilt ja auch nur für den Sparanteil der Raten, nicht für den Teil der Einzahlungen, die zur Risikoabdeckung oder für Vertriebskosten und Verwaltung gebraucht werden... insoweit könnte die tatsächoiche Verzinsung des eingesetzen Kapitals ja noch niedriger sein...

Da hast Du Recht ! Zinsen fallen nur auf den sog. Sparanteil an, der natürlich erheblich unter den eingezahlten Beiträgen liegt.

War bei einem Kunden und habe folgendes aus einem Schreiben seiner Versicherung gelesen:

Fall: Kunde hat seine FLV gekündigt, da der Anteilspreis derzeit recht günstig war und die steuerfreie Zeit bereits überschritten wurde (12 Jahre, 5 jahre usw.....)

Nun hat er eine Aufstellung seiner Rückzahlung erhalten. Anmerkung: er hat im Monat 94 € einbezahlt.

Nun teilt man ihm mit, dass man ihm für den Monat Januar die anteiligen Vertriebs- und Verwaltungskosten in Höhe von 31,86€ noch am Gesamtbetrag abziehen müsse !!! Man stelle sich das mal vor !! Der zahlte Jahre einen Betrag in Höhe von 94€ ein und es wurden ihm monatlich 31,86€ an Vertriebs-und Verwaltungskosten in Abzug gebracht ! Also rund 30% Kosten, die er permanent hatte !! Da wundert man sich nicht, dass das Depotkonto nie wuchs obwohl die Fonds, die drinnen waren erheblich performten....Ein Gewinn war also praktisch vom Tage des Abschlusses so gut wie ausgeschlossen !

Auf Nachfrage bei der Versicherung wurde ihm übrigens tatsächlich nach hartnäckiger Fragerei bestätigt, dass es sich hier um die laufenden Kosten des Vertrages handle !

Daher meine Empfehlung: Finger weg von schwachsinnigen Lv`s oder FLV`s oder Rürup bzw. Riester-Bullshit ! Den Bausparer geselle ich hier natürlich auch gleich dazu !

Es lebe das Edelmetall !



Da kann man sich ja echt nur

Es gibt tatsächlich Fälle, wo Kunden Lebensversicherungen in den ersten Jahren nach Abschluß auflösen und WENIGER bekommen, als eingezahlt, von einer Verzinsung ganz zu schweigen :-)

Dies liegt daran, daß bei vielen Lebensversicherungen eine relativ hohe Abschlußprovision (3,5% und mehr) auf die Versicherungs-SUMME gerechnet wird. Wer also eine Lebensversicherung über 100.000 Euro abschließt und auch nur eine LV hat, die 3,5% Provision für den Vertreter ausschüttet, zahlt die ersten 35 Monate erstmal nur für die Provision, bevor auch nur 1 Euro gespart wird.
Dies ist natürlich eine verkürzte Darstellung, da natürlich von den ersten Sparraten auch die Risikoschutzkomponente abgezogen werden muß...

Wer unbedingt eine LV abschließen muß oder möchte, sollte sich wenigstens erkundigen, ob es sich bei seinem Vertrag um eine gezillmerte oder ungezillmerte Version handelt, - je nachdem wird die Provision auf unterschiedliche Zeiträume verteilt, siehe z.B. hier: http://www.unternehmerfrauen-bayern.de/d…tarife.272.html